在提高我们国家的债务上限谈判,有意思的是听民主党与共和党谈判的重点。
共和党想要削减国税局资金为了保护他们的富裕的朋友支付公平的份额。减少债务废除之前对富人减税也是共和党人桌。民主党谈到保护项目,投资于我们国家的家庭和孩子。
儿童贫困级联影响许多其他变量影响的总体幸福的孩子。儿童贫困的长期成本是重要的和持久的,在各州的总体幸福感比较我们的孩子由州民主党或共和党的政治家。
寄养报告发表的安妮·e·凯西基金会指出,寄养的孩子年龄在14到21已经大幅下降在美国从2006年的每1000儿童八4在2021年每1000人。儿童忽视儿童贫困的副作用,是主要的变量需要寄养儿童的数量。
联邦计划,以减少儿童贫困的剩余效应减少忽视和寄养的必要性。时究竟发生了什么,安妮·e·凯西基金会的数据显示,儿童贫困下降到约17%在2020年从2008年到2012年之间平均约21%。
的重要公共政策之一,发生在2010年,以帮助减少贫困儿童是对可支付医疗法案的通过。它提供负担得起的医疗保险对数以百万计的家庭和儿童。还包括在ACA选择扩大医疗补助,更多的家庭和儿童。
因此,孩子在美国没有医疗保险的比例从2008年的8%下降到2020年的5%。ACA的另一个结果:孩子出生——直接关系到儿童贫困——从2010年的每1000青少年34减半至15每1000青少年因为自由避孕药的可用性,由ACA提供。
不像对富人减税没有普通美国人受益,ACA。数以百万计的孩子摆脱贫困与长期效益。回到我们的寄养的例子,通过保持孩子寄养,我们高中毕业率从79%增加儿童寄养为92%。
我们还双招生的高等教育和培训寄养儿童大约24%到50%的同龄人。这两种结果仅增加终身就业机会,收入和税收收入。
不幸的是,并不是所有的政治家看到投资的好处我们国家的孩子。目前,10个州”,所有这些有一个立法机关由共和党人控制或有一个共和党州长”根据希尔,继续否认其公民提供的扩大医疗补助ACA的好处。这些州是阿拉巴马州,佛罗里达州,乔治亚州,堪萨斯州,密西西比州,南卡罗来纳,田纳西,德克萨斯州,威斯康辛州和怀俄明州。
这些儿童政策决定的结果是可衡量的。在各州比较看我国的总体幸福感安妮·e·凯西基金会提供的儿童,儿童最好的10个州的结果中发现大部分民主党领导国家。
这些包括马萨诸塞州、新罕布什尔州和明尼苏达州。了10个州中的九个州的糟糕结果孩子是被共和党人控制的。这些包括德州,密西西比和田纳西州。
安妮·e·凯西基金会公布的一份报告看分享的各州比较每个州的孩子生活在一个家庭的收入低于贫困线的两倍,尽管至少一个家长工作50或更多周在前一年。
使用这个标准,10个州,在秩序,更糟糕的是2022年记录,主要是由共和党政客,是阿肯色州(28%的儿童),俄克拉何马州、新墨西哥州、爱达荷州、密西西比州、德克萨斯州、路易斯安那州、阿拉巴马州、南卡罗来纳州和亚利桑那州(24%的儿童)。
了10个州中的九个州,以最少的儿童生活在贫困甚至作为至少一个家长工作50或更多的星期,由民主党人。包括麻萨诸塞州(11%的儿童)、新罕布什尔州、佛蒙特州、康涅狄格州,马里兰州,新泽西,华盛顿,阿拉斯加,夏威夷和维吉尼亚州(16%)。
甚至简单的投资,如扩大互联网接入,对儿童和他们的教育机会,有着重要的意义,反映出我们的两个主要政党的优先级。安妮·e·凯西基金会看着家庭上网的“通常或总是可用的”对儿童教育的目的。
最低的州儿童上网大多是由共和党政客,为首的西维吉尼亚州只有82%的孩子有互联网接入。
最好的10个州互联网接入,主要由民主党政客,是由特拉华99%上网。
不,不是所有政客或政党都是相同的。他们也不共享相同的值。各州的比较证明儿童不同的结果,反映了不同的优先级和价值观。
如果你想了解不同的优先级和我们两个主要政党之间的值,看看他们如何对待他们照看的孩子。
汤姆Zirpoli劳伦斯·j·亚当斯在特殊教育杰出的主席麦克丹尼尔学院的名誉。他从威斯敏斯特写道。他的专栏出现星期三。邮件他tzirpoli@mcdaniel.edu。