广告

补贴池应该两方面工作,要么一无所有

我已经补贴CA的游泳池,如果建议给予免税非营利游泳俱乐部经过,我得补贴其他县池。我不使用。为什么就不能其他县居民补贴CA的池以同样的方式吗?

的想法扩展信贷只对那些专门的非营利组织运行游泳俱乐部在我看来任意。哥伦比亚协会是一个非营利的,所以为什么不给他们一个信用属性的池(当然,并不是其他CA属性)。或取消税收抵免。这些都是私人俱乐部,不是慈善机构。他们应该受到市场力量和其他人一样。我看到一个滑坡。

广告

瑞安绿色

长时间接触


广告