摩尔市哈珀最高法院案例会削弱马里兰州选举规则

我们大都了解中学制衡问题:政府行政、立法和司法部门都互相注意,创建和谐体系,使任何一个分支都无法战胜另一个分支。在我们的教科书中,这个系统似乎不可推卸但在现实生活中,制衡复杂-并受到威胁。

前马里兰州州长候选人DanCox最近拒绝上诉向美最高法院是一个实例 说明我们的制衡系统会变得多复杂Cox在他的上诉中没有质疑他败选2022,相反他争辩说蒙哥马利县巡回法院一名法官错误授标州选举委员会于2022年9月请求允许官员提前一周开始计票,

巡回法官依赖马里兰州选举法语言,使法院在紧急情况下保护选举进程的灵活性Cox试图辩称,只有立法分支有权就联邦选举作出决定,而不必面对州法官的制衡。

最高法院拒绝受理此案,但平衡战仍在继续Cox的论调与独立州立理论极解美宪法由边缘政治人物推送全国各地这个问题-即州立法者在确定选举规则时是否第一词和最后词-摆在美国面前最高法院目前审理Corporate Moore v哈珀北卡罗来纳州立法者对公平地图胜利心烦意乱, 并试图表示州立法院应拥有近绝对权限管理联邦选举,

12月听取口供,预计到6月做出裁决,如果最高法院规则支持北卡罗来纳无法立法者,将对马里兰州人产生近似即时影响。案例可以为大规模歧视性裁员铺平道路, 禁止民众提前投票和寄入投票选项, 广度清除选民名册, 歧视性阻塞投票访问, 无端挑战公平选举结果, 少保护选民不受恐吓,

摩尔和考克斯的论调都绝望而危险,他们正试图从选民手中夺权,让政客在数世纪实践和先例流传时阻扰我们的投票

马里兰州公共事业强烈认为 没有一个政府分支 在美国政府体系中拥有超大权力

多年来,我们和成员努力保护和扩大提前投票和邮递表决权限2021年,我们与伙伴合作加强邮件投票过程,确保永久投票表,确保安全无障碍投投框,为所有邮件投票材料提供可用性测试近些年来,我们还与伙伴合作,确保目前被监禁合格选民有意义地投票,并增加提前投票权限,为所有司法管辖区提供新增投票中心,并提前2小时在州长选举期间开放时间。

拒绝回投票箱

需要建设民主 人人参与 计票 听声音努力实现这一目标,今年,我们支持努力通过永久立法解决办法以允许实现提前安全处理寄送选票前政府后LarryHogan最后一分钟否决2022年紧急立法我们也支持通路马里兰州投票权法支持州选民保护工作, 并为权利被剥夺或割裂的选民提供急需的法律求助服务,

马里兰州公共事业中 人民压倒政治继续抗争保护我们的选举 和完善制衡 保持民主运行

琼安安托万高山市JAntoine@commoncause.org)马里兰州公共事业执行主管