裁决马里兰医院变性歧视案例

联邦法官最近统治式马里兰大学医疗系统判定它歧视变性人Jesse Hammons拒绝执行他的医生推荐的子宫切除术治疗性别复发这个问题关系到每一个马里兰州人-不论性别特征支持所有病人获取护理并保持病人和医生之间的重要医疗决策,

Hammons案例产生马里兰大学StJoseph医疗中心Towson自1864.圣书院Joseph的原创UMMS2012年获取协议下规定维护宗教特征.UMMS董事会前成员状态传方济斯Kelly提供保证所有教义标准都得到维护完全不成问题。”事实上,十年后,它已成为大问题,重大的法律和伦理问题与St提供(或拒绝提供)的护理冲突约瑟的

圣书院Joseph守法伦理宗教指令天主教保健服务.指令禁止节育、不孕治疗、节育和堕胎等服务上头国家天主教生物伦理中心审计StJoseph执行指令后认为性别转换固有混乱,因为它无法满足人的真正利益,人是一个不可改变地生成的阳性联想中心进一步指出,性别转换绝不应实现、鼓励或正面确认为天主教保健中的一品

天主教医院应用指令的方式各异。心电图定期在St.约瑟的行政职员得知汉蒙斯程序的目的是处理性别异常时,2020年汉门控股St约瑟的并违反可支付照护法 以及他的宪法权利

诊断性别复发中识别世界卫生组织并美国精神病学协会指感知性与生前分配性不同者经历的压力和缺陷地址条件推荐性别确认处理法.Hammons求子宫切除术不是为了消毒,而是为了推荐治疗,并与其医生为诊断性状况做医学诊断

汉蒙斯案例歧视确定这一点时,我们必须问除Hammons性别特征以外的因素是否得到考虑如果妇女诊断子宫纤维并寻求子宫切除治疗,该程序将在St提供Joseph不顾事实 使她无菌如果同一位病人想切除子宫诊断性别异常,St会拒绝该程序Joseph基于天主教伦理信仰,大多数病人不认同这种信仰,而且这种信仰与现代医疗标准相冲突。圣公会代表Joseph在Hammons案中确认性复元是唯一诊断结果,无法推荐子宫切除法.

拒绝基于变性特征提供医疗即歧视马里兰州人应警惕禁止其医生提供标准循证保健的政策

问题范围大于州或医院系统在美国六分之一医院床位是天主教卫生体系的一部分.在某些州中,三分之一的入院者为天主教医院原位更多州颁布反变性立法医院(包括马里兰州医院)必须确保这些脆弱人群获得护理

2022年3月U.S.卫生与公众服务部采取了积极的步骤并发布指南表示“健康护理提供者认为自己或曾被非法限制向病人提供保健,本指南代表进度和进度联邦对Hammons案UMS的裁决.这些行动确认医院必须为所有病人提供公平和公正的治疗,而不论其性别特征如何。马里兰医院有机会引导和确保所有病人都受到保护,免受歧视性做法之害并尊重他们与医生做决定。

瑞秋盒(Twitter:@RachelBox5)是奥尔巴尼医学院生物伦理学研究生和约翰霍普金斯医学院助理教授兼正术外科编辑事务主管