最近我教职同仁约翰霍普金斯对她的学术未来表示担忧国家卫生院(NIH)田间补助金支付线为7%表示她必须花两三个星期写建议,只有7%获得资助的可能性假设她必须写14项提案以获得1项资助(7%率),并撰写超过60篇同行评审文章后,
NIH是世界基础医学的杰出开发者这一事实不容置疑。NIH基础科学发现数,诺贝尔奖获奖者历史NIH和许多其他指标显示NIH对基础医学的巨大影响国会至今未能对NIH保持强大的联邦投资医学革新法 法案由Elizabeth Warren介绍参院和参院Chris Van Holle
医学创新法通过使用大制药公司的资金支持NIH实现这一点法案要求这些公司在与政府签定和解协议后向NIH研究支付相对小量额外金额
为什么要请制药公司帮助支持NIH研究因为他们取基础科学资讯技术 通过NIH资助的研究开发 并使用它开发新药药厂获FDA批发后, 获虚拟垄断公司售出药期定时并完全自由定出药价光2013年最大药商总利润达900亿美元
药厂仍多次沉浸于定价策略和欺骗营销实践中,从而欺骗联邦和州政府。国家最大制药公司每年支付数以百万计,有时甚至数十亿美元刑事罚款、罚款和还原与司法部和各州达成解决协议从这些法院案例回收的钱 转到Medicare和Medicaid程序 帮助恢复损失
同时,国家卫生院的资金正在削减中。这会严重影响基础科学开发NIH值
医疗创新法要求公司在与政府达成和解协议后向NIH提供1%的利润,这会阻抗公司从事欺诈行为,为NIH基础科学提供额外的资金来源
药厂可能认为支付会降低新药上市能力, 但他们只需在行为不当时支付, 药厂最终从NIH增资中得益。
药厂已经判定 支付政府机构20多年前,他们同意向食品药品管理局支付用户费,以加速药品审批过程为何不提供小量加速基础科学加速新药开发
根据医学创新法提供的新资金不是大笔钱给制药公司。但对于我那些需要钱资助实验的同事来说, 这可能与实现突破发现 实现下一个救生药大相径庭也可能防止像同事这样的研究人员被迫离开基础科学并做别的事情
Gerard Anderson是Johns HopkinsBloomberg公共卫生学院卫生政策管理与国际卫生教授并独立于约翰霍普金斯大学邮件发送方式ganderson@jhu.edu.