所有这一切使得追究委托支付照顾孩子的公司的责任非常困难-州管理者应监督这种照护
马里兰残疾法中心管理律师Kathleen Hughes表示 : “ 眼下所有事情都用保密方式完成,无法监督监督者。” 马里兰州残疾人法中心是一家私人监督集团,国家指定维护残疾人的利益。
上星期一连串文章中, The Sun描述国家未能充分保护2 700名寄养儿童居住330个私有集体院管理者 报社发现 没有适当监督护理 支出和员工
由国家机构安家的青年是马里兰州最脆弱的群体受虐待和忽视或触犯法律一些人有复杂医疗需求并需要全天候护理
州法大都阻塞公众复议案件,
维护者怀疑这是一个全国性问题, 表示他们长期推广提高公众获取育儿记录的机会而不侵犯儿童或家庭的任何隐私权
和立法者讨论过数大思想可改善这种状况的办法有:授权代理养子事的律师决定发布哪些信息;建立监督机构审查人力资源部记录;或授权县死难审查队检查养子死后与公众分享更多信息
马里兰州法律第88A条只允许当检察官提出虐待儿童或忽视指控时披露-维权者说这个稀有性
在这种狭义情况下,国家可提供有限信息,包括儿童姓名和据称虐待或忽视日期和情节,并同时提供对指控调查的结果
维护者抱怨披露的信息太有限公众无法审查分派给孩子们的社会服务工作者的行为
卡米尔BWheeler前巴尔的摩县社会服务部主管表示,孩子死后保密性不应应用,她说讨论死亡问题符合儿童福利系统的利益。
公众得到更糟糕的印象不知道 发生或发生了什么,她说仿佛说不评论 承认内疚
人力部秘书 Christopher J麦凯比(McCabe)监督半数以上马里兰儿童院, 承认开放的重要性,
McCabe向House方式方法小组委员会作证。
国家卫生官员对拒发记录的投诉作三次回复
第一,他们说超出儿童隐私危难-儿童家庭保护与报告者可能受虐待
州长儿童、青年和家庭办公室发言人Michael Walsh表示:「即使是被控施虐者也可能有一定程度的合法隐私兴趣,除非并直到其罪责依法确定。”
第二点,官方表示限制并不意味着忽略儿童、虐待和死亡不受监督,并引用多达半成数的不同调查结果
但Sun调查发现,至少三位儿童死亡没有经过政府彻底审查,监管者完全没有调查其中两位儿童。
官方表示有限访问马里兰州记录出自联邦法, 联邦法威胁各州,
Walsh州长儿童、青年与家庭办公室承认联邦法规“比马里兰州法律允许的发布信息多点弹性”。
Walsh说, “ 从未修正到联邦法允许的最大限值上 。 ”儿童倡导者说,监管者解释联邦法的严格性无助于青少年在集体院接受良好的护理。
Linda Koban表示, Linda Koban前少年法院官员监督群居儿童案例都很好,只要每个人都应该做他们应该做的 和护理是好的", 但不是当系统失效子
立法者要求州卫生局向马里兰州残疾人法中心报告死伤情况,Hughes说,“我们很难从中获取记录”。她怀疑代理商想隐藏草率监督从记录我所见 调查不一定及时和彻底 点对点
报社调查发现监管者没有正确监控国家许可和资助家庭, 允许一些人误用或忽略儿童而不调查或后果多组之家雇用不合格或训练差的工人,包括有犯罪记录者多家运营商丰富自身、亲友关系,
Sun最终检视了15,000页状态记录,
地方社会服务部门属人力资源部分支,最初引用第88A条,拒绝审查分派到集体院的儿童案例档案请求,这些儿童在国家监护下死亡
数月后,部门允许记者审查三份文件中的两份,但维权者说几乎从不发生
人力资源部有免受公众监督的奢侈条件,Jackson 儿童青年倡导者执行主管很容易让事物滑动 if it's never to come to public Light
根据《公共信息法》,记者能够研究管理120所住宅的25家集团住宅的许可和检验记录人力资源卫生局有时会等待超过30天期限发布文件在有些情况下,DHR等待数月
教育局或失败或拒绝回答一些问题问检验员怎么会忽略 团队主机缺乏资质 发言人Norris P西方说, 数列查询 真正变得累累 和压倒 我们的员工
无论是他或部门都从未回答问题,11月首次回答问题
扩展覆盖范围,包括多媒体和系列故事访问m.cdfygl.com/grouphomes