快速撤销最高法院支持科罗拉多面包师 MasteripsCakeshop 微小裁剪以致忽略点Anthony Kennedy法官的意见确认宗教在美国社会具有受尊重作用-并申明纽约长期尊重宗教价值
核心决策是一丁点法律二九科罗拉多面包师Jack Phillps拒绝为Charlie Craig和Dave Mullins制作婚礼蛋糕,是否侵犯了Charlie Craig和Dave Mullins的权利,而不是先问科罗拉多民权委员会是否公平对待Phillps及其宗教信仰
法院判定科罗拉多行为为“宗教敌意”,并因此置Phillps惩罚令置之不理
敌意有两种不同方式作为证据从委员会显性双重标准开始Kennedy指出,尽管它拒绝Phillps请求避免被迫传递他有深刻宗教歧见的信息,但委员会允许另外三位面包师拒绝向客户出售蛋糕,客户命令他们传递有损同性婚姻的信息。
法院更受委员公开表达宗教歧义的冒犯:“宗教在整个历史中一直被用来为各种歧视开脱理由”。............... i
Kennedy直截了当地指出, 并“不反对其他专员的这些评论”, 州法院裁决审查委员会决定时“没有提到这些评论,
正确理解Kennedy决策表示:宗教价值观有时凌驾于国家权威之上,而在其他时间则必须顺从它,但在任何时候国家都必须完全尊重这些宗教价值观。
信息意义重大和重要,不可忽略私人原告或国家被告是否胜下个案例
Kennedy整理科罗拉多民权委成员民权委员会2016年,Arust机构主席使用惊人相似语言描述宗教
委员会主席Martin Castro写道 : `宗教自由'和'宗教自由'等词除了虚伪外一无所有,只要它们仍然是歧视、不容忍、种族主义、性别主义和憎恶同性恋的代码词句。
周一决策起斥责作用 并纠正宗教敌意声明宗教权即使在与其他民权冲突时也值得尊重。学会教教教在宗教权利和其他基本权利交错时发生的冲突可以用细微度、平衡度和敏感度解决。
纽约人理解这个概念纽约上诉法院最后一次审议宗教权利和其他权利之间的交互作用时,在2006年一宗对纽约避孕任务提出质疑的案件中,法院判定州为州州立宪法比联邦对口机构更能保护宗教活动
纽约法院拒绝“不可软化”联邦规则,即“任何人都不可抱怨由普遍适用的中立法例强制承担的宗教活动负担”,代之以要求“必须平衡相关利益以确定附带负担是否合理。”
平衡定期显示全纽约正因如此,天主教慈善社继续作为纽约市和州政府伙伴兴旺兴旺,尽管其他地方的对口机构被迫收缩。正因如此,我们为1,000多所私立和宗教学校的教科书和图书、法定服务和安全卫士提供资金正因如此,纽约市人权委员会能够满足出于宗教动机的要求,在某些布鲁克林市游泳池中只用妇女游泳时数。
纽约是权利法案起草和通过的地方,或许是保护这里宗教生活的精神Kennedy为国家其余部分提供大服务,号召各州加速削弱这些权利
Schick是Troutman Sanders的合伙人