Sun-Times对最近令人不安的故事需要更多阳光

上星期我小世界最大故事Sun-Times-Sun-Times-served

街禗и赣或稱 ┮Τ浩╣?" 他们直截了当地问

并用百斯说,当然,我的意思可能是一打,用阅读器说,我大都指脑中的声音并用“内存性”指他们对我对竞争报上开发的想法表示好奇引文并非字对字,而是我的温和查询自重解题

依据大众需求

2012年1月,Sun-Times出版社编辑通过背景宣布,论文在选举前不再认可候选人

质疑报社或报社支持候选人的价值,

他们补充道,“我们的目标,当我们不太多高马时,就是通知并影响你的思维,而不是指使你做什么。”

完全公平并管理我自己的高马, 我发现背书有趣并常常值钱, 甚至是那些令我憎恨的背书但我也可以为中止的理由辩护, 特别是编辑们提出的术语:

并写道:「我们将在线发布候选调查问卷”。并上传视频并举比较候选人对关键问题的看法

他们没有并鉴于资源减少 挑战时代印刷新闻, 失败完全可以理解

更难理解的是上周末论文插箱决定重回背书游戏 并高调编辑推举GOP州长候选人Bruce Rauner

自我们决定停止背书以来的岁月里, 阅读者常告诉我们,17社论面向所有赞美我们旁观的读者 上百人似乎都问道'''''

对仿佛成百上千的读者 呼唤我写下这列几乎无人听闻-只有一封信寄回编辑Sun-Times-Sun-Times-servert

端正禁止我打印字 被我脑中声音高喊

报上宣布夏季回发候选背书, 并启动按例轮查和问卷调查,似乎不符合最高新闻价值(使用高马表达式)。

周三开发后, 与Sun-TimeServe Stateshall记者Dave McKinney退出论文发布公开信给CEO Michael Ferro说, “Sun-Times研究者需要能够信任论文。维护出版品完整性漏洞墙存在Sun-Times

mcKinney最近被实际停职,而他的上司调查Rauner运动的一项主张,即McKinney的妻子是一位为民主党工作的政治顾问,因此他个人利益冲突太大,无法覆盖政治问题。

数小时前McKinney便提出这项主张, 描述前雇员称Rauner欺压威胁她的老案

数月前,报社签下McKinney与妻子的安排-即她会避开伊利诺斯州赛事-但暂时拉他下台,“免去大量警告”,编辑兼出版商Jim Kirk在给读者的注解中写道。

mcKinney公开信称它为“软禁”和“纯地狱”,并说恢复他的努力迟缓和半心半意,他们建议,像意外背书提示的那样,所有者的政治日程置论文编辑独立性于不顾。

Kirk热切否认这一点,但问题仍然存在-其中一些问题由报纸公会周尾公告驱动启动

近一周而不是半个小时 论文重新校验McKinney和他的妻子之间的安排

编辑为什么不直接叫Rauner运动去沙滩

墙上是不是破解了 新闻室和老板办公室

连2012年初允诺的基本资讯都发布忽略后, 论文为何11小时决定再次跳入背书游戏?

谁写全写社论完全不像Sun-Time编辑板 分析左倾声音人板上或高位

数以百计的人-我-不-抓-想真正知道

复文:Tweets

超过350位网络阅读者选择此为本周最有趣的推文:

更多美国人结为金卡戴珊比死于伊波拉

不错尖锐斥斥那些尽管极小威胁在美国实际爆发致命病毒而偏向恐慌者与wryjab三轮真人电视星 似乎顺利成为她一代ZsaZsa Gabor

民调中我记录了Twitter线人发现后,微信窃取实为社会媒体所关心-人们无信用互笑以图赢得追随者-但非我周报搜索精髓时常想抓的

据我所知,上星期的优胜者-Justin Shanes原创

上百人会纠正我

阅读所有决赛选手和投票者,从周三上午开始访问 chicagorentne.com/zorn或最好通过访问 chicagorente.com/news