:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/7SE4SCJW4XH2IBC5D6IOUXHWP4.jpg)
对于我的一生，我不记得一位联邦法官对许多涉嫌在马里兰州或任何地方犯罪的公职人员中的任何一个表示关注的担忧。
罗伯特·洛夫·泰勒（Robert Love Taylor）法官对当时的戈夫（Gov）的可耻情况表示了同情的短暂时刻。马文·曼德尔（Marvin Mandel）于1977年10月发现自己。
泰勒在南方口音中说：“我对你有很大的同情。”“你有很多良好的品质。但是我认为您犯了一些严重的错误。”
泰勒（Taylor）来自诺克斯维尔（Knoxville）主持，因为巴尔的摩的许多法官由于与曼德尔的个人或政治联系而有冲突。泰勒（Taylor）是一位民俗风格的矮小的法官，他判处州长入狱四年。曼德尔立即辞职。（十年后，他的信念被推翻了。）
我必须迅速补充说，泰勒的同情评论是在判决时发表的 - 陪审团几周后，陪审团将邮件欺诈和球拍定罪。
曼德尔正在调查时，没有表达这种同情。
曼德尔（Mandel）受审时没有表达这种同情。
实际上，任何联邦法官所说的这样的事情都是不合适的。
不仅如此，这本来是令人发指的。
任何对刑事调查主题“声誉损害”表示关注的法官永远不会被分配给该人的最终审判。该法官可能因不当行为而受到谴责或谴责，或者只是简单地使司法机构发誓。
避免冲突，避免偏见的陈述 - 任何美国人都不难理解这些事情在刑事司法中的重要性。
但是，45年后，在美国颠倒的美国，我们在佛罗里达州有一位联邦法官表示对“声誉伤害”的关注联邦调查为唐纳德·特朗普（Donald Trump）做了。Not only that, Judge Aileen M. Cannon, of the Southern District of Florida, ordered a halt to the investigation while a special master-to- be-named-later decides whether any of the sensitive documents seized at the former president’s Mar-a-Lago estate fall into the category of “executive privilege.”
惊人的。
甚至比尔·巴尔（Bill Barr）也没有在特朗普领导下担任总检察长的比尔·巴尔（Bill Barr），他认为他有任何特权。巴尔告诉路透社：“我认为与执行特权材料有关的特别主人没有意义。”“如果这些文件受到行政特权的约束，他们将涉及对行政行为的官方审议，从定义上讲，这些文件属于政府。”
直到最近，我认为联邦法官是共和党还是民主党总统任命的最不可触动的法学家之一。自从曼德尔审判时代以来，这是基于马里兰州的主要报告的概括 - 观察审判，听取数十名辩护律师和检察官的概括。这可能是一个有限的样本，但这是塑造我对联邦法官的看法的样本。
事情变了。公众对最高法院的历史性较低的重视是数年的，因为美国权利的政客们以保守的意识形态堆放了下级法院，以帮助实现他们未能实现的立法实现的目标。
因此，今天我加入了幻灭的人，他说只有特朗普任命的法官才能做出这样的决定，表现出对一个涉嫌ho积成千上万政府文件的人的尊重，尽管要求他们返回。
“声誉伤害”？
这甚至是司法考虑吗？
我不记得任何联邦法官停止对前巴尔的摩市长凯瑟琳·普格（Catherine Pugh）进行的“健康冬青”调查。2019年，来自联邦调查局（FBI）和美国国税局（IRS）的数十名特工搜查了她的两个房屋和市政厅办公室。For the life of me, I can’t recall anyone expressing concern for “reputational harm,” or any federal judge intervening to stop the investigation to make sure the FBI and IRS were not confiscating extraneous material — Pugh’s medical records or personal items unrelated to her scam sales of the “Healthy Holly” children’s books.
几年前与前市长希拉·迪克森（Sheila Dixon）一样。2008年6月的一天，州检察官和警察在迪克森（Dixon）的房子里度过了七个多小时，并出现了箱子和文件夹。我不记得迪克森要求制定禁令以制止调查，也没有任何法官表示对可能造成的“声誉损害”的关注。
Pugh和Dixon都做错了，并为此付出了代价。
这就是重点，关键是要向特朗普表现出胃的尊重。
我看不到使用佛罗里达法官的条款，关于这种情况的“非凡”。
这是非凡的，因为特朗普是前总统？
正如汤米·李·琼斯（Tommy Lee Jones）在《逃犯》中扮演的联邦元帅的塞缪尔·杰拉德（Samuel Gerard）时，当哈里森·福特（Harrison Ford）扮演的理查德·金博尔（Richard Kimball）博士声称他没有杀死他的妻子：“我不在乎。”
我不在乎特朗普是前总统。
特别是在法律方面。我是最高法院入口上方的座右铭：“法律平等正义”的座右铭。
当联邦一级的法官表现出对该国最大胆的骗子，暴民和无罪的无罪无赖时，我看不出公众如何拥有或重新获得对刑事司法系统的信心。法官应该为正义服务，而不是把他们放在替补席上的人。
“声誉伤害”？
这里受到伤害的唯一声誉是联邦司法机构的声誉。