广告
丹·罗德里克斯(Dan Rodricks)

丹·罗德里克斯(Dan Rodricks):辛克莱(Sinclair)广播集团的史密斯(Smiths of Sinclair Broadcast Group)成为新闻。这似乎是这个想法。|评论

档案照片中显示的大卫·史密斯(David Smith)是位于亨特谷电视台运营商Sinclair Broadcast Group的执行董事长。他是巴尔的摩市宪章中获得任期限制和市长召回的驱动力的主要支持者。www.my188.com

新闻机构应该涵盖事件,而不是创建事件。我们不应该在假装它们自然而然地从我们涵盖的社区中产生争议和问题。

在过去的两个星期中,太阳直接将辛克莱广播集团的保守党所有权(包括巴尔的摩的Fox 45)的所有者与三项当地政治努力联系在一起,以获取Thiru Vignarajah选举巴尔的摩州的律师;给城市选民召回市长的权力,放置期限限制在市长,审计长和巴尔的摩市议会的成员中。www.my188.com

广告

公共记录显示,辛克莱(Sinclair)执行董事长戴维·史密斯(David Smith)的三个成年子女分别向维格拉哈(Vignarajah)的竞选活动捐赠了6,000美元。他们和第四个兄弟姐妹随后为支持Vignarajah的超级PAC筹集了50,000美元。

A former prosecutor who lost his second campaign for state’s attorney this summer, Vignarajah has been a frequent critic of the criminal justice system in Baltimore, and he has enjoyed plenty of exposure on Fox 45, a news operation that constantly portrays the “city in crisis” as a violent, dysfunctional mess run by incompetent leaders.

广告

实际上,布兰登·斯科特(Brandon Scott)成为市长不到一年福克斯45提出了召回问题,选民将某人撤职的一种方式。城市宪章不允许这样做。One of the station’s first news reports on the issue suggested that the city’s incessant violent crime had “renewed debate over whether voters should be allowed to recall city elected officials — in particular, Mayor Brandon Scott.”在这场“重新辩论”中识别和引用的唯一人是肖恩·肯尼迪(Sean Kennedy),他是反政府自由主义者马里兰州公共政策研究所的城市领导人的批评者。

但是这个问题并未消散到电离层中。

今年,戴维·史密斯(David Smith)成为prime financial backer of People for Elected Accountability & Civic Engagement,推动召回和任期限制的小组。根据竞选财务报告,住在科克斯维尔的史密斯向该集团捐款了38.5万美元。召回的请愿书失败了,但任期限制的诉讼成功,问题将在11月的城市投票中进行。

因此是:电视台的所有权支持某个候选人;该候选人不仅获得了大量的通话时间,而且还获得了所有者家人的大量捐款。此外,所有者显然认为市长应该受到召回,因此他不仅投入了修改城市宪章的努力,而且他的车站实质上是制造了这个问题并将其报告为新闻。

人们可以向自己喜欢的任何候选人(任何原因)捐款。但是,当这些人拥有电视台,该电台的新闻报道避免了与所有权议程保持一致的辩论的新闻客观性时,很难看到巧合。它看起来更像是保守主义者通常陷入困境的事情,但相反。

几十年来,权利一直抱怨说,包括巴尔的摩太阳在内的主流新闻媒体充满了自由主义的偏见 - 我们的新闻报道倾向于保守派,并有利于民主党候选人和进步事业。www.my188.com但是这里是辛克莱(Sinclair),当地的新闻行动重点关注城市生活中最糟糕的方面,并公然倾向于巴尔的摩的领导层,所有民主党人,并受到史密斯家族货币的支持。我们是默多克未成年人的星座。

戴维·史密斯(David Smith)对此发表评论的几项努力毫无结果。

我对他与Jovani Patterson的联系特别感兴趣史密斯资助的运动要在11月的城市投票中获得召回和任期限制。帕特森还与他的妻子肖恩达(Shawnda)一起被列为主要原告,以突出城市问题 - 一个纳税人民事诉讼反对巴尔的摩公立学校系统。

广告

诉讼称学校官员违反了州法律通过未能充分教育巴尔的摩儿童。它声称管理人员浪费了数百万美元,并采取了其他不法行为,严重依靠FOX 45报告来支持其指控。

在接受采访时,共和党人乔瓦尼·帕特森(Jovani Patterson)竞选市议会主席未能成功,他说,这项诉讼并非来自对学校的个人不幸。(The Pattersons’ 10-year-old daughter has been enrolled in a city school through at least fourth grade; they refused to say which one.) Rather, he said, the suit is about highlighting how the schools’ repeated failures have hurt the prospects of young people and the quality of life in the city.

我问帕特森一家是否对诉讼有财政支持,但他们拒绝说。原告的律师是斯科特·马尔德(Scott Marder),他在其他法律事务中代表Fox 45和Sinclair。他没有回答关于谁在资助诉讼的问题。民权律师本·克鲁普(Ben Crump)于7月加入Marder担任联合律师。

该系统的律师对诉讼做出了回应,质疑其法律地位,称学校从马里兰州教育部得到了很多监督,诉讼中描述的问题已得到认可和解决。

42页的修订诉讼读起来像是针对学校系统的筛选,其问题是众所周知且复杂的。学校系统中发生的很多事情都令人沮丧,许多不可能捍卫。每个人都希望从昨天开始,为巴尔的摩的孩子们看到更好的学校和更好的成果。但是起诉学校?这可能对“危机中的城市”新闻业务有好处,但对孩子们来说并不多。


广告