评论:如何说服特朗普的支持者继续前进的时候了

大多数美国人避免这个话题,你可以理解为什么:一半的国家认为唐纳德·特朗普是最糟糕的总统,而相当一部分的另一半希望看到他在椭圆形办公室。所以,在亲戚和朋友,这是一个不愉快的话题。

“不要去那里”可能是最常见的一个短语听到家庭聚会在过去七年。

但是我认为我们应该去那里,因为如果你关心民主,你必须挑战那些你喜欢或者只有有几分像特朗普的继续支持。

尴尬,你说,更不用说完全绝望。为什么浪费时间?

我大部分同意,直到现在。作为一个朋友于马里兰州的东部海岸听后说周四的黄金时段举行的听证会上1月6日特别委员会:“在今晚之前,我想知道,怎么可能胜过得到更多的诅咒吗?然而,就是这样。”

由委员会收集的证据显示,最终胜过支持一个危险和暴力的努力颠覆2020年大选的结果,他输了。骄傲的男孩没有单独行动。特朗普鼓励暴力攻击并没有停止1月6日在国会大厦。没有别的原因,这样的人应该不会再踏进白宫。那些希望看到需要听到,这真是一个糟糕的主意。

狐狸“新闻”不会告诉他们,他们不会听到保守派电台或播客他们听。他们会听到是1月6日,拜登是有史以来最糟糕的总统和一些关于猎人拜登的笔记本电脑。

对改变思想尽管有极大的困难,我们不应该让它去。

我写这篇文章从巴尔的摩,马里兰州的蓝州的民主党人,温和的独立或共和党没有喇叭完全避免遇到一个王牌的支持者。即便如此,我们大多数人都不知说什么好。

你说一个人——甚至是一个相对合理的人——仍然认为胜过那个人是谁?

这里有四个反应常见的特朗普支持者断言。

拜登是吉米·卡特总统以来最糟糕的。

即使我同意,这是无关紧要的。拜登是否好或坏,你不会希望他违背了他的誓言“支持和捍卫美国的宪法对所有敌人,外国和国内。“特朗普的问题。他是第一个总统拒绝接受选举的结果,反对“和平移交权力”到下一个人。

这是因为在选举中有普遍的欺诈。

来吧。你真的不相信,你呢?没有欺诈的证据,根据调查发现,许多人告诉特朗普没有欺诈的证据在选举后的几个星期。然而,他继续把这条线。所以,你的信仰是特朗普的权威性的基础。是配不上你吗?

假设你在巴尔的摩陪审团审判的一个人被指控谋杀,检察官说的家伙了,但没有提供证据。你不会相信她的话,你会吗?这将是一个断言,声明的事实。另一方面,如果你只看狐狸,而不是看众议院听证会,就像你是一个陪审员无视证据和辩护律师的信任,他的当事人是无辜的,腐败的检察官的牺牲品。

民主党已经弹劾超过1月6日,未能成功将其定罪。他们只是再次尝试。

你知道为什么参议院不定罪:七个共和党人害怕巴克特朗普。这一次是不同的。有长时间的调查,听起来有点像一个公民课老师,你欠你的国家考虑的证据。近50年前,当理查德•尼克松在水门事件到他的脖子,国会中的共和党人。他自己的民主党议员,看到事实,告诉尼克松,他们可以不再为他辩护。他赢得1972年的选举中以压倒性优势,但两年后辞职。

在巴尔的摩,市长凯瑟琳普,一个民主党人,做了一些犯罪,没有为她辩护。我收到一封来自一个人列出了“巴尔的摩凯瑟琳普做了好事,”当它代表了公平的评论,它完全错了。

你可能喜欢很多的特朗普在办公室——给富人和企业减税,分离在边境移民家庭,好与弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)——但这都无关紧要了。发生在1月6日对民主是一种犯罪,我们不应该选择任何政治家,总统和他在国会的推动者,谁支持它。还有其他的选择。

所以你在说什么,再投票给拜登吗?

不。这不是关于他的。这是关于美国大人像,他们的感觉,看着证据和不接受谎言,认识到一个真正的危机和潜在的再次发生。我不知道如果这是通过你,但至少我试过了。让我们有一个鸡尾酒。