律师说

The family of a man shot dead after confronting a group of squeegee workers with a baseball bat in downtown Baltimore last month will sue the city for millions of dollars, claiming officials neglected to enforce laws that would’ve prevented the fatal encounter, attorneys for the family announced Friday.

家人律师说，如果官员们对驾驶者提出了据称在7月7日在光线和康威街道的交叉路口遭到骚扰的驾驶者的投诉，据称据称驾驶者对驾驶者骚扰驾驶者的投诉，汉普顿的蒂莫西·雷诺兹（Timothy Reynolds）将不会被杀害。

在他被枪杀之前，雷诺兹（Reynolds）开车穿过繁华的十字路口，停了下来，朝着挥舞棒球棒的一组窗户垫圈走回去。仪表板摄影镜头捕获了一部分致命遭遇的仪表板，在一名少年掏出手枪并射击了雷诺兹五次之前，雷诺和挤压工人之间的来回侵略。

一名15岁的年轻人在致命枪击事件发生的那天14岁，是被起诉一级谋杀罪本月初。他的律师说男孩以自卫为行动并保持他的纯真。

Snyder Law Group LLC在新闻稿中说，雷诺家族的律师尚未在法庭上提起申诉，但通知了他们的意图。法律要求律师在事件发生后的一年内通知政府机构起诉其意图，但通知并不要求他们遵守诉讼。

据新闻稿称，投诉将针对市长办公室，警察局和州检察官办公室以及市长布兰登·斯科特（Brandon Scott），警察局长迈克尔·哈里森（Michael Harrison）和州检察官玛丽莲·莫斯比（Marilyn Mosby）。

该家庭的律师之一斯科特·斯奈德（Scott Snyder）告诉巴尔的摩太阳报（Baltimore Sun），www.my188.com该公司将等待该市的回应，然后再决定是否或如何进行联邦诉讼。他谴责市政官员雷诺（Reynolds）的死亡，将其描述为“可预见的”和“可预防”的悲剧。

斯奈德说：“这些问题已经发生了多年，没有人对此做任何事情。”“实际上，看来这座城市，市长，专员，每个参与的人都视而不见。每个有常识的人都知道有一天会出现一些不好的事情，不幸的是，雷诺兹先生遭受了后果，他不再与我们在一起。”

警察局发言人说，该部门没有对未决诉讼发表评论。莫斯比的女发言人没有回应置评请求。

市长办公室发言人詹姆斯·本特利（James Bentley）表示，该市意识到诉讼通知，并“将在适当的法律论坛中做出回应”。

雷诺（Reynolds）的家人回想起约翰·霍普金斯大学（John Hopkins）训练有素的工程师丈夫，儿子和三个孩子的父亲。亲戚说，他的性格迷人，并努力养家糊口。

这位少年死于他去世的家人说，他是一个喜欢阅读的好男孩。

沃伦·布朗（Warren Brown）是代表被指控谋杀案的少年的律师之一，他周五告诉太阳报，辩方已将案件还押回少年法院，判决强调康复而不是惩罚。他说，巴尔的摩巡回法官伊维特·布莱恩特（Yvette M.

布朗说，判断“这个孩子的行为，好像他是成年人一样 - 他不是。他当时只有14岁。”

备受瞩目的凶杀案振兴了数十年历史的辩论关于该市应该如何与年轻人在繁忙的市中心交叉口洗涤挡风玻璃。这次杀戮激发了关于这座城市如何回应的对话。斯科特（Scott）的愿景，他是市长的第一个任期可能是矛盾的与伊万·贝茨（Ivan Bates）那样，伊万·贝茨（Ivan Bates）赢得了民主党提名，成为该市的下一个最高检察官。

家庭的律师表示，他们通知他们打算提出严重疏忽的城市。

一位家庭律师之一迈克尔·斯奈德（Michael Snyder）在一份声明中说：“城市官员无法掌握，并允许这种非法活动继续进行。”“选择不执行法律，逮捕和起诉罪犯，他们故意将公众面临危险的罪犯，这是疏忽大意，这是严重的疏忽。”

为了成功地辩称，原告必须确定该市对“鲁ck漠不关心”。

皮蒂说：“这是一个很难满足的标准。”

佩蒂特说，由于围绕致命枪击事件的某些情况，这个家庭有更好的机会声称疏忽大意。

警察收到一个增加了911个电话关于在致命对抗之前，在光线和康威街道的拐角处与Squeegee工人发生争执。雷诺兹被枪杀的几个小时前，据称他在一名驾车者展示了一只手枪，他说他不想打扫他的挡风玻璃。原来是BB枪。

在逮捕了18岁的年轻人之后，警方对他在该十字路口与驾驶者进行了两次争执，对他提起了对他的财产指控。

官员们“注意到这是一种可能性，年轻人可能有武器，BB枪或真正的枪支。So the city had knowledge of that and continued to debate whether they were going to clear the corners or not and could be construed by a jury to be administrative negligence because they knew it was a danger and didn’t do anything to evade it,” Petit said.

皮蒂说，潜在的诉讼提出了一种独特的情况，在这种情况下，民事案件可能会受到刑事法院发生的情况的影响。刑事诉讼可能会揭示重要的事实，例如谁开始对抗的人：是一群年轻人洗窗户还是最终挥舞蝙蝠的驾驶者？

佩蒂特说，如果事实证明是后者，由于“贡献过失”的辩护，该市可能在法庭或和解中有强有力的论点。

佩蒂特说：“如果陪审团以任何方式发现，首先用蝙蝠从车上出来，成为侵略者会导致您的伤害或死亡，那就是任何类型的补偿性恢复的完整酒吧。”

尽管布朗（Brown），代表被指控谋杀的青少年的律师没有参与民事案件，但他权衡了其前景：如果被接受的话，该论点将为人们诉诸于任何时候在巴尔的摩执行任何法律时起诉。

布朗说：“如果他们成功，这座城市将会破产。”