说出来不会反对在马里兰州天主教会的几十年中，发布了一份报告，巴尔的摩大主教管区有助于向律师支付律师一个匿名团体这是要求市法官对是否公开该文件的秘密论点。
大主教管区的一位发言人周一向巴尔的摩太阳报证实，教会至少部分支付了格雷格·伯恩斯坦（Gregg Bernstein）和www.my188.com两位白领辩护律师的威廉·J·墨菲（William J. Murphy）的费用。他们代表了一群没有被指控性虐待的人，但在马里兰州总检察长办公室的报告中被命名。
墨菲（Murphy）和伯恩斯坦（Bernstein）在一周前在巴尔的摩巡回法庭的一份文件中写道，他们只会在私人听证会上透露客户的身份。该文件并不能解释为什么他们的客户要保密诉讼，但辩称该案的所有程序都应该是秘密的，因为它们与大陪审团的调查有关。
[[匿名团体试图在马里兰州的AG调查天主教虐待调查中隐藏法院诉讼这是给予的
民主党检察长布莱恩·弗罗什（Brian Frosh）办公室在进行了为期四年的调查后，本月初完成了报告。在公开发布报告的动议中总检察长办公室说从至少有158个神职人员分配给大主教管区的158个神职人员中，深入研究了600多人。根据该动议，该报告还依靠通过大陪审团传票获得的100,000多个教区记录，还列出了教会为掩盖大部分虐待的努力，以及其多年来未能采取行动。
大主教管区发言人克里斯蒂安·肯德斯基（Christian Kendzierski）在一封电子邮件中告诉《太阳报》，教会向律师支付费用，“仅是针对报告中尚未被指控遭受虐待且没有与任何以前的机会联系或给予任何回应机会的人的一些人的费用。向总检察长。”
上周，肯德斯基（Kendzierski）发表声明说，大主教管区“不会反对公开释放报告”，并且教会必须“透明地承认我们的过去”。
弗罗什（Frosh）办公室发言人拉奎尔·库姆斯（Raquel Coombs）说，大主教管区的决定付给代表匿名团体成员的律师的决定显示了教会的立场。
库姆斯说：“大主教管区为反对发布报告的代价。”
肯德斯基说，尚不清楚匿名团体的任何成员是否在巴尔的摩大主教管区工作，但教会对某些人有“义务”。
肯德兹尔基（Kendzierski）在上周发布的声明中写道：“大主教管区的决定不反对发布报告并不意味着不应观察到法律要求，或者应在报告中命名的个人应被拒绝参加。”。
马里兰州幸存者网络的董事戴维·洛伦兹（David Lorenz）周一说，他很生气，他很生气，教会将对报告的释放表示支持，同时帮助对反对派提供资金。
洛伦兹说：“他们发表声明，他们将竭尽所能帮助虐待受害者。”“他们说一件事，做另一件事。这是如此典型。”
弗罗什（Frosh）的办公室希望该报告公开，尽管事实上它依赖于大陪审团诉讼中获得的信息，并说其释放符合公共利益。法官将不得不发布命令才能实现这一目标。
巴尔的摩大学法学院刑事司法改革中心的教职主任戴维·贾罗斯（David Jaros）表示，大陪审团诉讼通常用于收集信息以进行可能的刑事起诉或调查。它们并不是仅仅是公众传播信息的工具，因此法官将不得不确定该报告的发布是否有必要。
贾罗斯说：“当您向公众发布时，这是一个非常单方面的帐户。”“如果这是您更典型的刑事被告，我当然会说这不会是公正的说法。”
早晨的阳光
总检察长办公室要求法官否认匿名组织密封诉讼的动议。
助理检察长嘉莉·威廉姆斯（Carrie Williams）在回应该组织的文件中写道：“秃头声称对将这些程序保持秘密保持不足是不足的。”弗罗什（Frosh）的办公室必须在12月6日之前全力以赴。
著名的地方辩护律师安德鲁·阿尔普斯坦（Andrew I. Alperstein）说，通常在法院案件中，感兴趣的各方无法躲藏在匿名之后，但大陪审团的诉讼却不同。
但是，法官仍然可以裁定该报告公开。
阿尔普斯坦说：“神秘客户提出的论点是公平的，可以根据规则提出，但最终法律将允许这一披露，因为总检察长办公室在动议中概述了这一披露。”
尽管伯恩斯坦法律代表的范围尚不清楚，但大主教威廉·洛里（William E. Lori）以前雇用了他。2018年，伯恩斯坦（Bernstein）是洛瑞（Lori）组织的一支团队，该团队调查了对西弗吉尼亚州西弗吉尼亚州惠灵 - 查尔斯顿（Wheeling-Charleston）的前主教迈克尔·布兰斯菲尔德（Michael Bransfield）提出的性行为不端索赔。
2002年，伯恩斯坦（Bernstein）代表前天主教神父迈克尔·斯皮兰（Michael J.