马里兰州的第二法院周二维持其早些时候裁定恢复Adnan Syed谋杀定罪和无期徒刑,拒绝他的律师请求重新考虑。
在一次简短的命令,在马里兰上诉法院的法官小组拒绝了从赛义德的律师请求重新考虑认为,3月将恢复他的信念和句子从1999年杀害Min Lee。
赛义德,42岁,总是坚持他是无辜的,他几十年的法律事件催生了流行的播客“串行”。
看起来像Syed 9月份有他自己的方式,当一个巴尔的摩巡回法庭法官推翻了他的信念并将其释放23年来首次。城市10月份检察官解雇他的指控。
但李哥哥,年轻的李,提起上诉。
年轻的李,谁住在加州,声称他收到的通知9月听到阻止了他亲自出席,侵犯了他的权利作为犯罪受害者的代表。经过一系列的反复内裤从李的律师和Syed和口头陈述上诉法院2月,评委团成员同意年轻的李。
赛义德的律师质疑运动上周提起的3月的意见,认为上诉法庭忽略了评价的一个重要的法律原则适用于年轻的李的吸引力。他们说,法院应该考虑是否承认错误,明显的违反了受害者的权利,会改变9月听证会的结果。
有年轻的李亲自出席,而不是通过视频,如他所想的那样,不会改变了巡回法官梅丽莎Phinn扔Syed的信念和判决的决定,赛义德的律师说。
签署的e·格雷戈里·威尔斯中级上诉法院的首席法官,周二的顺序表示,三位法官组成的审判小组否认Syed的运动,因为它提出了一个新的法律论证,而不是一个已经解决的在年轻的李的吸引力。
法官否认Syed的运动没有要求响应从李的律师团队。
马里兰Syed将要求最高法院复审下级法院3月看来,他的律师,周二下午埃里卡苏特尔在一份声明中说。
突发新闻快讯
“上诉法院经常评估一个错误是否影响了潜在的诉讼,“苏特说。“我们沮丧,马里兰上诉法院的选择不这样做。”
学者认为最高法院的案件,因为先例的股份关于受害者的权利在马里兰州。
在她的声明中描述的法律分析苏特,上周在运动,被称为“无害的错误教义。“这认为,错误由上诉法院审判法院只需要逆转时,错误会改变程序的结果。专家说上诉法官时常常引用原则裁决的状态。
两三个法官上诉委员会投票恢复Syed的信念,而三分之一投了反对票。法官斯图亚特·r·伯杰说,他的反对意见,立法或司法规则委员会,将更有利于澄清受害者的权利在听证会腾出一个信念——而不是上诉法庭。
多数意见发现年轻的李有权出席vacatur听证会,但法律并不允许他说话。在9月听力,Phinn暂停进行30分钟,让李加入视频,然后让他说有趣的法律问题。
如果3月意见都有,它可以打开门同样众多的刑事被告的上诉理由,说两个上诉律师说上周巴尔的摩太阳报。www.my188.com
“刑事被告人的权利,在联邦和州宪法,派拉蒙,”史蒂夫·克莱伯说,一位资深的上诉律师Kramon &格雷厄姆在上周的一次采访中。“如果法院认为正确的到现场,没有任何明显的影响结果权证逆转,那么刑事被告要容易得多挑战自己的信念。”