why we're不运行 Maakies

市报运营TonyMilliaire联合连环画Maakies15年之久,并解释原因, 并满足于保留它可他带几十个Twitter推文市报和编辑我引用从我发邮件给他 调用员工白痴并荡妇并开口即我,“你现在上报?” 所以我想我解释一下这个决策, 实际反射到全国替代报纸上有趣的动态

长时市论文阅读器,我通常喜欢 Maakies 。它越轨幽默在流行文化普遍超卫生化世界中令人振奋,我一直爱艺术作品百万富翁的连环画在替代周刊世界中可安心地合用,这些周刊的建立是为了提供比主流日报更令人信服、更无名化的替代

2012年我起城论文编辑作用时,我每周开始读 Maakies语,我常在Crow、Gabby叔叔和机组人员课上聊天,但过一阵子后,漫画似乎复复复遍覆盖同一块土地,鲜有创新。少将只有这么多次取用a/转储很有趣,比如说,即使全心全意粉丝发现重复是它魅力的一部分酗酒症产生部分漫画最佳板 在我看来,但即使是那些 开始感觉轮转懒惰

即便如此,我从未真正想过Canning连环画公元前文化中的一部分 甚至是僵化的 神圣不可触摸 特别是相对新手像我这样的公元前接二连三连环画支持扬14题二类板通常运行到主漫画下方, 包括这个滑稽对话:“我击败了我的酒问题。”完全醉酒!"最后板上, 和受虐妇女并发,“是的,但你应该见我太太!

可能他想嘲弄这种厌恶之情, 但无论多么讽刺的用意, 重复这类笑话强化了一种思想 即行为或态度是确定有方法开严肃问题的玩笑 不非非人化受害者或小题大做, 但百万富翁转而懒惰的humaor并隐藏累空防御

对比之下,我们每周仍然运行的漫画,如Emily Flake露露八球和本Claassen泥农场,多越越权, 但他们也真正智能 和趣味周外单纯越权已经不够了

后打妻子者漫画, 多数员工准备可以 Maakies。我们缓冲,点头历史和alt遗产中间,我们得到了更多松散的凳子和aco-gynohility, 并有一些实战mesmerizing shit并不够频繁

后来我们得到了本周连环画.对 说女人申请离婚 因为她正在破解中所以她疯了寄给员工建议我们终于可以 Maakies 了 所有响应者都同意

一位女职员回文表示:「他不增加新或趣味或微调(或趣味),直接上台取笑女人 做女人用'rag'的东西

并提醒我们从某个人那里收到的 相当令人厌恶的推文 响应最近屏幕段的一小段点击流传:Bridefaires和Fried绿色番茄电影通过Becdel测试接二连三地说 : “ 一定有人在时间段上 ” 简言之, 百万富翁的智商和Twitter电工大致相同并再次说:也许百万富翁正在取笑 有关妇女时代的笑话, 但我们也不怎么感兴趣

写给百万富翁解释决策说 : “ 许多员工(包括我自己)最近发现漫画攻击性 。 ”回想起来,我希望我没有用那些词表达问题不在于 Maakies攻击性-当然, 是在持片人眼中,真希望我是诚实的因为我们不再喜欢它

同时,即使打拳-下层幽默, 即妇女持续笑柄, 并非“攻击性”,它老式和愚蠢, 并应当以我们大多数人现在对种族主义或反同性恋笑柄所持的同样的轻视来看待。并再次,如果这些更多的笑话 关于这些攻击性笑话, 那种讽刺性性别主义,像讽刺性种族主义一样, 也感觉非常触目惊心。

万万富翁多年来所做的一切并不差万万富翁维权者在Twitter上向我投送的多事中,唯一真正有意义地指出万富翁一直在做这些事-什么变化?

www.my188.com巴尔的摩市论文变换了 也许替代周常变换一代创用Alt周编辑渐渐老化,转由年轻作家编辑神圣历史是我们荣誉的一部分, 但我们不想盲目崇拜它我们不认为给人放假 因为他们是alts英雄 实际上是异性周的精神百万富翁嘲笑妇女挨打或自时起步完全非“可选性”。似有似有似有似无 无关紧要主流遍历无遗-它支配着国内许多政治政策,事物替代文化应该说"滚开"

身为40岁者,我不是“青年”,但我很感激我们的头顶正在增加人手-他们真应该成为“替代”文化的驱动力-不管我们最近如何定义它-if weeklies仍然依赖五六十件驱动力-多件驱动力-结果出问题有趣的是,接近百万富翁Twitter暴发本周尾时,他取向千百年一代上写道:"我的连环画很好,非常好即千禧年, 准备射杀任何鸭子。”

百万富翁对割取城市论文的强烈反应令我吃惊连环画仍会在其他许多地方出版, 花生我们支付联合权 无法对一个家伙大有帮助 纽约时报和纽约客后我记得百万富翁曾告诉我市面论文目前运行时间最长-1994年由市面论文创建者Russ Smith创建的纽约出版社拆开

上下文中我完全理解百万富翁为何如此强烈响应市面裁剪 Maakies。我只有推理邮件和推文可继续使用,但似乎百万富翁关联者Mi小宝贝.-但我视之为相反年轻一代正步入时代 称之为它所见之事 并消除它不喜欢的东西可能那吓到百万富翁,我不知道if Alt周刊求生存 — — 和它们是否能求得非常开放的问题 — — 他们将不得不停止依赖那些老式累物, 不论它曾经多么伟大。时代变换,我们可以做得更好