这是我们正在努力的一篇社论的预览。让我们知道你的想法。最好的评论将会出现与印刷版。
而精神疾病这个国家面临许多不公平现象,缺乏适当的卫生保健、就业机会和排斥的主流社会中更明显的不公歧视——它不是一个运动,但在常识尽量保持枪支的潜在危险。
这就是为什么大多数州杆枪销售那些精神残疾,通常定义为一个人谦恭地致力于治疗,精神失常的原因宣布无罪,被诊断为精神分裂症,或在一些州,有一个严重的吸毒和酗酒史。
而不幸的是,有些人对自己或他人造成巨大风险,这对我们其余的人真的会疯狂忽视这一事实。提供一个枪人曾展示了一种无法对错与参与的每个人都是一个无止境的一轮俄罗斯轮盘赌,最终它会让人们死亡。
这就是为什么有些奇怪,北卡罗来纳州参议员Richard Burr是站在去年3月他引入立法,将恢复退伍军人的枪支所有权指定由美国退伍军人事务部和美国司法部“精神上无行为能力”或“精神无能。”
参议员伯尔的牛肉似乎使用的标准VA确定心理缺陷是由担忧某些退伍军人是否可以负责他们的个人财务状况。如果他们不能管理他们的弗吉尼亚州的好处,他们榜上有名,反过来,是用来标记枪支购买布雷迪法案的背景检查。
虽然无法管理一个财政远形成一个完美的危险,这不是一个特别不合理的标准。假设人在军队服役不能无理的暴力是否认现实。健康研究表明,退伍军人比公众更容易自杀,当他们这样做,他们是最有可能使用枪支。
上周,布雷迪防止枪支暴力中心预防枪支暴力活动的负责人指出,胡德堡枪击事件,成本13生活展示的不法性毛刺法案。“这最新的悲剧,在戒备森严的军事基地,应该让更多的美国人拒绝解决枪支暴力的论点是手臂更多的人有更多的枪支在更多的地方。”
参议员伯尔回应有线电视和调用声明一个剥削的悲剧的个人胜利布雷迪竞选总统的支持者Paul Helmke。
真是一派胡言。如果是开发保护退伍军人和他们的家庭,可以使用更多的国家。如果伯尔先生想要谴责真正的剥削,只需看看他的坚定的反对烟草业作为其产品的监管杀死成千上万的人在他的家乡。
但是,如果国家想纪念那些死于胡德堡,他们几乎不能做得更好支持枪支购买背景调查可以帮助他们的家庭生活。作为另一个悲剧,2007年弗吉尼亚理工大学枪击案了32个无辜的人的生命也证明,禁止枪支购买的精神病患者不能有效如果当局不知道他们是谁。