跳转到内容

唯一辅助程序

马里兰州检察官破除儿童侦讯法

霍华德县助理州检官Scott Hammond(左派)和Patricia Cecil(非图片类)联手起诉Howard县前劳蕾尔警察局长案
www.my188.com凯文理查森/巴尔的摩Sun
霍华德县助理州检官Scott Hammond(左派)和Patricia Cecil(非图片类)联手起诉Howard县前劳蕾尔警察局长案
写者
PUBLISED: 更新:

马里兰州两党检察官集团本周翻番, 声称新法要求未成年被告先向律师咨询自身权利,

www.my188.com巴尔的摩警察局和全州其他机构目前不守法,即《儿童审问法》,该法旨在减少年轻人虚报和强迫招供的数量,巴尔的摩太阳报文章发布Septe5.

约34%的错误定罪涉及18岁以下被指控犯罪者,涉及假口供,数据来自国家免责登记处显示越小越容易招供犯罪他们没有犯

周三马里兰州院委前 乔治王子县民主德尔Nicole Williams表示阅读Sun文章后她感到不安,因为文章显示警察“基本无视法律”。

执法者可能为新进程感到沮丧 因为它是新进程Williams表示:变换有时会引起心痛 但同时 身为执法者 职责是守法

检举官讲委内容简介少年司法系统状况并批评2022年通过的法律, 表示它阻碍青少年犯罪调查, 年轻人现在更理解他们的MirandaRights

执法委以维护和平保护社区全局 威科密科州检察官Jamie Dykes表示

共和党人Dykes表示, Salisbury有一场“gang战争”, 并说,

法律不禁止警方与目击证人面谈, 也不要求未受拘押的年轻人在向警方陈述前与律师交谈州法或联邦法没有要求任何人向警察求助,《宪法第五修正案》明文保护人民不受自证其罪。专家还称个人MirandaRights-即保持缄默和聘请律师权-即刑事司法系统和宪法权利的“沉浸式基础原则”。

Anne Arundel县Del表示:「我不明白为什么这是儿童盘问问题,Sandy Bartlett, 民主党人 并赞助院版审讯保护法

代理Prince George县警察局副局长Zachary O'Lare也与立法者交谈并广泛抱怨未成年被告不同意拘留讯问

当警察逮捕人时,他们不得不这样做与似然原因相关,这意味着他们有足够的信息来指证逮捕一个人如果没有足够的信息供警方指控犯罪,就不能合法地被拘押。

O'Lare回答一个问题, 即警方是否有证据逮捕未成年人,

公元前博士Marlon Tilghman是BelAirAmes联合卫理公会牧师, 写邮件表示令他沮丧的是,18岁以下的人占马里兰州所有抓捕的一小部分,据少年服务局提供的数据显示。

Tilghman曾任联席主席,BridGE马里兰信教非盈利

马里兰公设辩护人办公室约占州控罪少年的95%,并开通24/7热线供警察调用,当他们有未成年在押者时需要向他们解释其权利

儿童通话时, 律师会彻底解释他们的权利, 并提醒他们如果他们不想与官员交谈, Jenny Egan表示, 少年分局主管巴尔的摩公设辩护处最终决定是否与孩子交谈, 意指他们可以选择接受面谈, 即使是没有律师

华府州检Rich Gibson建议《儿童审讯保护法》违宪, 因为它不允许未成年被告放弃咨询律师的权利。

马里兰州律师公会主席Gibson表示:「大多数权利、法律和特权是可以放弃的”。人有能力说'我选择前进或不前进'

Gibson比较个人决定放弃在警察审问前或期间咨询律师与美国宗教自由比较,后者允许人们实践他们所想信教,但不授权某人信教

信不信神取決于你,我们不强迫你做点什么

Gibson说,为了在法庭上质疑法律合宪性,警察必须非法盘问儿童,获取报表,然后检察官不得不在法庭上使用报表照目前情况看,从被警方拘留儿童那里获取的供述不咨询律师,推定不可采信

Gibson说,“唯一挑战它的方法就是不顾法律继续前进”。

Egan向Sun表示, 认为确保儿童理解自身权利的法律违宪,

Egan表示:「攻击[儿童审讯保护法]是巴尔的摩官员长期以来认为必须侵犯居民宪法权利以执法的又一例子。”但任何人都不能凌驾于法律之上

Del表示,如果警察故意违法或奉命违法,他们有可能受到民事责任索赔Elizabeth Embry前检察官和巴尔的摩民主党

O'Lare不讨论违法问题,但他告诉委员会说,有实例说明儿童父母会来求子或女同警方合作并受罚,但儿童律师通常公设辩护人会建议他们不说话。

O'Lare响应巴尔的摩州检察官Ivan Bates'前媒体访谈评论.

现行法律规定,子女托管时通知父母

也是司法委员会副主席的Bartlett对O'Lare的陈述表示异议,

儿童被捕判刑时,父母能为他们服务吗? 巴特利对O'Lare说问题论题因为我已经知道答案不对父或母如何放弃自己的权利呢?

Baidu