马里兰州30年经许可心理学家生涯中, 我有机会从多个角度观察少年服务局的工作男女孩院都咨询12年时间为全马里兰州法院对少年犯进行心理评估多元背景启发了我对少年司法体系的一些观点
少年司法系统需要向青年提供公平听证,决定适当的干预,必要时在社区服务或寄居中处理罪犯马里兰州青少年司法体系同成人刑事司法系统一样,州立法院将听审和裁判权推向法官权限范围,并恢复教管人员领域
法官显然是选择公平听证然而,如果系统的目的是治疗年轻罪犯,那由谁来管理裁断?马里兰州系统由法官决定儿童是在社区中还是在寄宿机构中处理。他们甚至可以命令儿童接受什么特殊治疗(即个人理疗、家庭理疗、药疗)。全国各地有许多州以不同方式管理具体地说,法官将罪犯转介少年服务局,这些服务局雇用处理专家就儿童待遇作出决定。我相信立法机构错误地决定 交接对律师处理问题
关于如何处理少年犯的困难决策应当以行为失序和风险评估研究文献为指导。法官不接受此项研究培训结果,法官判案方式大相径庭巴尔的摩州,我遇到法官不拘留劫车青年,而我们一些乡镇青年则被送上锁设施在学校打斗
风险评估科学为判断提供了最佳方法许多被捕青年完全不需要治疗他们的父母将能够解决他们的错误行为其余研究显示 绝大多数人可以在社区安全处理有一小群人需要寄宿护理正确决策安插和处理至关重要街上不要暴力罪犯对他们或社区都不利数据显示这会恶化他们的行为
住宅对暴力青年的处理结果很差有两个原因最重要的是,我们无法有效治疗长期持续攻击性青年似能帮助有轻微行为问题的孩子然而,对那些毕生攻击性青年来说,我们没有证明有帮助的药物或社会心理干预。第二项理由是,我们的居住程序产生不良结果,是设施教化而非面向处理
马里兰州青少年司法院由教管人员管理马里兰少年服务局会通知你 所有设施都雇用心理保健专业人员但这些专业人员不管理设施网站为青年提供个人和集体咨询教管人员全天做重要决策 关照青年容得下只有高中毕业证书的人 负责照护全州40名暴力青年 是否合情合理教化人员不接受训练,决策不力一位主管例行带5名行为最差的女孩每周五去她的办公室吃顿特殊午餐晚饭后,她会请求他们说 : “我喂你一顿不错的午餐,现在我期望你周末会表现良好。”不用说,效果完全相反
州立法院应重新考虑它所开发的系统处理专业人员应确定青年的适当处理方式并管理我们的处理设施
基思汉南kwhannan@comcast.net马里兰州注册心理学家和哥伦比亚TZK学术会议CEO
