前几天我发文my表经典小便LinkedIn组编辑
我知道,我知道,我在想什么我希望能体会一下僵尸规则 仍在教教到的广度
取而代之的是,我得到的东西像投诉 说我会把拷贝编辑完全关闭 用机器取而代之
坦率地说,如果编译认为核心工作变换过桥至多过重写句子避免终端预置唯一句子上, 可能是时候实现工作自动化, 而不是支付工资给那些对文本作无谓修改的人了
另一有价值坚持标准者说 : 描述家.. 何不直接做'对'
对因为标准
但当我问这些标准执行者是否咨询过加纳现代英语使用,merriam-Webster英语用法词典Jeremy Butterfield最新版Fowler现代英语使用或用法注解美国遗产词典室内生长非常宁静
这些人编辑, 并贴上语法专家标签, gurus,divas, 标准从何而来?师师青少年大学教官或主编的Dicta错误引导条目美联社样式手册无端接受手写书拷贝自始即参考 并用书本词典
这些人深深地责难我,因为他们想被视为专业人员,但似乎不接受专业职责继续前行.仿佛他们是科学教官 解释phicron释放 从物质燃烧问题不在于他们还没买新福勒的或加纳公司.某些迷信和刷新用法被 Theodore Bernsteinmisstle底层Hobgoblins四十五年前部分实战者 被HenryWatsonFowler九九多年前
某些编辑将严格坚持样式引导我明白,我去过某些人必须处理客户和监听者,他们对语法使用无识和未经审查的想法持固执态度。我也去过我们不得不保持鼻子并发送低级分文发布, 表示感谢,称我们编辑匿名
看在Fowler的份上 虽然你可能得和无知者共事 但也不必自己保持无知
