巴尔的摩州和安纳波利斯州当选官员试图解决市级投票人去年初级和大选中的失序问题, 显然他们最关心的是选民最不关心的东西:其中对政治家有什么好处。
州议院领导人(特别是参议院议长Thomas VMike Miller)不喜欢当前系统允许市官在不放弃席位的情况下竞选州长或立法机构-从本质上说,允许他们免费上台射击他们想调整市级选举与州长选举周期巴尔的摩官员似乎认为 自己作为马里兰州最大城市 政治家的天赋权利他们认为市级选举应该与总统选举相匹配无关紧要的问题: 尽可能提高巴尔的摩选举效率, 并培养环境让更多居民难投依据第一种标准 换巴尔的摩选举日期 任选都行第二点时,两者都不够
市长Stephanie Rawlings-Blakewon去年9月的市长初选仅37,000票,大选,单纯形式化 在一个城市 民主党数比共和党9-1Ms.Rawlings-Blake获得84%选票, 但由于选举缺乏竞争力,
管理市选举同年联邦或州政府投票能保证更多人投票吗?不一定
依据过去13个州长和总统初选中最优选总票计算,似乎有一种确定性方法产生高于常态的投票率:2008年和1988年都发生这种情况, 这两年都投了10万多票。30年来最大票总和1986年出现,当时的市长William Donald Schaefer击败竞争场超过15万票投进比赛
否则,总统和州长初选参加率通常在窄带内不尽相同,两者均不明显并一贯优于另一方官员需要考虑改革, 承认市中偏向党派组成并创建对巴尔的摩合情理的流程开放初选、排名投票系统或即时决赛在其他大城市使用并取得了一定程度的成功巴尔的摩人可以鼓励更多样的候选人库并赋予选民更清晰表达偏好的权力
可惜市里政客对改变规则不感兴趣 规则为人民服务即便如此,如果当前解决该市2011年投票难堪的情绪只会使其选举与联邦或州周期同步化,那还是值得的一年中州或联邦赛事投票至少省下举行全套单选费用300万元或以上——常年现金紧缺市的一个重要考量。
留下问题选择哪个周期投票者论调是冲洗-除一些历史异常点外,一比二-辩论市政治家是否应在其他办公点免费射击根本无关紧要,因此我们留有后勤问题。州县在州政府年中举行地方办事处选举,州检察官等市级办事处已经在这个周期内举行。总统初选通常排在初春时进行, 使国家极有可能对选择候选人产生最大影响,民盟初级和落成8或9个月的低能鸭周期基于这些原因,与州长周期接轨是最佳选择
市长支持转向总统周期,而她的发言人提出一个有效点:立即转向州长选举年会缩短她和巴尔的摩市委成员的任期完全正确,选民决定给他们四年任期,而不是三年换换方式可能会让市长任职5年, 选民也没有选择这样做。
最简单选择,最有可能在巴尔的摩和安纳波利斯获批的是:按原计划于2015年举行下一届市选举,但后期与2018年州长选举同时举行。对每个人都公平
