美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，美国最高法院没有立即阻止德克萨斯州禁止大部分堕胎的法律，但已同意在11月初听取该案的辩论。
大法官们周五表示，他们将决定联邦政府是否有权就该法律提起诉讼。
法院的这一行动暂时保留了一项法律，诊所称这项法律使美国第二大州的堕胎率减少了80%。
大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)写道，她现在会阻止该法案。
索托马约尔写道:“然而，对寻求堕胎护理的德克萨斯州妇女来说，未来裁决的承诺并不能给她们带来任何安慰，她们现在有权获得救济。”
该法律自去年9月起生效，除了地方法院下令暂停仅持续48小时外，一旦检测到心脏活动，禁止堕胎，通常是在六周左右，在一些女性知道自己怀孕之前。
这是在最高法院的主要堕胎决定允许各州禁止堕胎之前很久，尽管法院已经同意听取来自密西西比州的上诉，要求它推翻罗伊诉韦德案和计划生育协会诉凯西案的决定。
但德州法律的制定是为了逃避联邦法院的早期审查，它将执法工作交给了普通公民，而不是州政府官员。
最高法院在一份简短的命令中说，高等法院辩论的焦点将不是堕胎禁令，而是司法部能否起诉并获得有效阻止该法律实施的法院命令。
如果法律继续有效，“法院的任何决定都是不可靠的。国家不需要遵守甚至挑战它们不同意的先例。他们可能只是宣布他们不喜欢的权利的行使是非法的，”行政当局在当天早些时候提交的一份简报中写道。
突发新闻快讯
其他一些州禁止在胎儿能在子宫外存活的年龄(约24周)之前堕胎，但由于与最高法院的判例相冲突，这些禁令遭到了法院的阻挠。
“德克萨斯州不应将违宪的法律与旨在逃避传统司法审查机制的前所未有的执法方案相结合，从而获得不同的结果，”行政当局写道。
一天前，该州敦促法院保留该法律，称联邦政府无权对德克萨斯州的禁令提起诉讼。
在最高法院驳回了堕胎服务提供者此前提出的暂时搁置该法案的努力后，司法部就该法案提起了诉讼。
10月初，美国地区法官罗伯特·皮特曼(Robert Pitman)做出有利于政府的裁决，暂停执行该法律，允许恢复堕胎。
两天后，由美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭将该法律重新生效。
最高法院已经在12月1日就密西西比州一案听取了辩论，该州呼吁最高法院推翻罗伊和凯西的判决。