州最高法院本周维持Harford县基于从派出所轮椅臂收集的脱氧核糖核酸的强奸定罪,一名老法官对裁决后果发出严警示
多数人批准这种警察程序实质上意味着个人想保持其DNA剖面信息私密性,必须用密封Hazmat西装处理公共事务,Sally D法官Adkins在反对意见中写道
强奸犯Glenn Joseph Raynor质疑他的定罪,辩称警察错误地从轮椅上擦取基因素料,因为他拒绝同意提供样本4位上诉法院法官表示不同意, 裁定警察可自由提取DNA,
无法联系Raynor的律师征求意见
案例反映马里兰州和全国持续辩论使用脱氧核糖核酸和其他技术解决犯罪法证和数字证据在审判时可强力说服力,
首席法官Mary Ellen Barbera说警察获取RaynorDNA的方式 和他们使用DNA的方式
警方本会分析指纹以显示指纹特征 并比对在受害人家收集的指纹证据唯一可合理区分的是 脱氧核糖核酸测试结果 直接连接本案
Adkins视决策为赋予警察整理并使用脱氧核糖核酸的不受约束能力, 并说人们应获得更好的隐私保护,
持续讨论云技术并收集无形数据描述无物理入侵可能发生的巨大入侵
Adkins比较问题与另一场为使用手机塔定位信息而编程的 技术战和犯罪战一联邦上诉法院已经要求警察在收集数据前获取搜索令两位被定罪的巴尔的摩劫匪的律师 正在寻找类似裁定
Adkins写道:“我强烈表示一个人的脱氧核糖核酸至少应该得到与手机数据所寻址相仿的保护。”
twitter.com/iduncan
