阿德南·赛义德的定罪被撤销后，他走出了法庭。为什么其他人不能这样做呢?

周一，阿德南·赛义德从帕塔克森特学院(Patuxent Institution)来到法庭，身穿白色衬衫、深色休闲裤，系着蓝色格纹领带。

巴尔的摩巡回法官梅丽莎·芬恩(Melissa Phinn)撤销了赛义德在1999年杀害李海敏(Hae Min Lee)的谋杀罪名，她命令惩教人员当场给他松绑。

然后，41岁的赛义德走出法庭，在家人、朋友和支持者的簇拥下，走下伊利亚·e·卡明斯法院(Elijah E. Cummings)前面的台阶，朝卡尔弗特街走去。赛义德面带微笑地爬上一辆SUV，被载到他父母位于巴尔的摩县的家中，在检察官决定如何处理他的案件之前，他将一直处于GPS监控之下。

整个场景，甚至赛义德穿的衣服，都像是为电视制作的。

据《巴尔的摩太阳报》(The Baltimore Sun)采访的辩护律师和法律专家说，在巴尔的摩，当一个人从拘留所被释放时，事情通常是这样的，但这完全不是这样的。www.my188.com

“我从未见过有人被关起来，然后被宣告无罪、免罪或被撤销定罪，直接走出法院，”辩护律师、前长期公设辩护律师娜塔莉·菲尼加(Natalie Finegar)说。

通常情况下，当一个人在审判中被判所有罪名不成立，或在监狱服刑后被推翻定罪时，他们从拘留所释放的过程是这样的:警官在法庭上给他们戴上手铐和脚镣，把他们带到法院的一个类似监狱的设施，再把他们送回关押他们的惩教设施。

只有在惩教人员完成对犯人的“处理”后，他们才会被释放，这通常需要几个小时，但也可能持续几天甚至几周。通常情况下，在其他司法管辖区，人们会被检查是否有未执行的逮捕令和对他们的拘留。

马里兰州公共安全和惩教署发言人马克·弗纳雷利(Mark Vernarelli)表示，该机构在处理赛义德的案件时遵从了芬恩的命令，包括直接将赛义德从法庭释放的命令。

赛义德的案子之所以在国际上广为人知，很大程度上是因为《连环杀手》(Serial)播客，它讲述了李被杀和赛义德被起诉的过程，开创了真实犯罪题材的先机。其他播客、书籍和纪录片系列继续强调他的案例。

www.my188.com巴尔的摩市检察官在法庭文件中写道，他们与赛义德的律师埃里卡·苏特(Erica Suter)进行了大约一年的调查，发现了这起谋杀案的两名其他嫌疑人，其中至少有一名在赛义德受审前没有向辩方透露。随后，他们撤销了对赛义德的定罪。检察官的动议集中在其他嫌疑人和在审判中用于指控赛义德的证据上，这些证据后来被认为不可靠。

法律专家和辩护律师表示，问题不在于赛义德的案子从大多数方面来看都不寻常，为什么他在获释期间得到了如此尊严的待遇，而在于为什么其他人没有得到同样的待遇。

“如果每一个被免罪的刑事被告都能像赛义德一样受到对待，那就太好了，”辩护律师唐纳德·赖特(Donald Wright)说。“解开手铐，让他们走，因为到那时，就没有法律理由继续拘留他们了。”

赛义德并没有被免罪。芬恩推翻了对他的定罪，但对他的指控源自数十年前的谋杀案，目前仍在审理中。

今年3月，赖特说他在一起谋杀案中为一名男子辩护，并在审判中赢得了无罪释放。与赛义德不同的是，治安官的副手们带着手铐把赖特的当事人送回了拘守所，尽管陪审团刚刚宣布他无罪。

赖特说，他也是许多辩护律师中的一员，他们的案件涉及巴尔的摩警方腐败的枪支追踪工作队的成员。2019年的巴尔的摩州检察官办公室试图撤销800多起定罪这些警官已经被定罪，并被送进联邦监狱。

“在这些案件中，”赖特回忆说，“没有一个被告被允许走下法院的台阶。”

法官在决定法庭的运作方式时拥有广泛的自由裁量权，但由于必须完成的司法后处理，很少能当场释放某人的枷锁。

马里兰州公设辩护律师娜塔莎·达蒂格在接受《太阳报》采访时表示:“按照规定，即使法官说无罪，狱警也会给犯人戴上镣铐，把他们送回拘留所。”

马里兰州司法机构没有回应有关赛义德待遇的问题，而马里兰州检察官办公室的发言人拒绝置评。

根据判决或法官裁决的时间，搜查令和拘留者检查可能不会立即开始，直到检查完成后才会被释放。最终，一个人何时被释放并没有固定的时间或方法。

“我的一些客户在黑暗中从监狱走回家，”Finegar说。

被指控犯罪的人在候审期间有权在陪审团面前穿适合法庭的衣服，比如正装衬衫和长裤。在陪审团进入之前，警卫将被告带到他们的座位上，并解开他们的手腕束缚。

菲尼加说，陪审团审判时允许穿法庭服装，因为穿着囚服出现在陪审团面前的人可能会被解读为有罪或被视为安全威胁。

突发新闻快讯

凑巧的是

---

及时了解突发新闻，并通知其他不要错过的内容与我们的免费新闻提醒。

>

达蒂格说，如果一个人被无罪释放，他们必须在等待处理过程中换回囚衣。

如果一个人不像周一的赛义德那样出现在陪审团面前，他们甚至不可能被允许穿连体衣以外的任何衣服。

巴尔的摩大学法学院(University of Baltimore School of Law)刑事司法改革中心主任大卫·贾洛斯(David Jaros)说，“司法系统日常运作的方式，完全无视和破坏了那些经历它的人的人性。”

贾洛斯说，应该指出的是，赛义德之所以能得到这样的待遇，部分原因是控方和辩方在听证会前就应该怎么做达成了一致，并向法官提交了书面动议，概述了各自的立场。

很多人说，赛义德成为播客和纪录片的主角并没有什么坏处，有一个摄制小组在听证会前后跟踪他的家人、律师和检方。

但辩护律师说，名气不应该给予特殊待遇，赛义德基本上有尊严地从拘留所释放，这让维权人士质疑，为什么判决后处理不能在预定的诉讼期间甚至之前进行。

达蒂格说:“法院和审前服务部门会说，他们没有能力或人力立即处理这件事，因为每天要处理的人数太多了。”“但这绝对是最人道、最有尊严的行事方式。”