跳转到内容

反向破坏性争权

写者
PUBLISED: 更新:

上星期白宫维护行政特权 拒绝国会传讯文件代理布什总统政府的律师这可能激起立法和行政部门之间的合宪争斗

今日,当我们庆祝国家诞生时 — — 由三大平等分支组成政府并制衡限制每个分支的权力 — — 我们应当记住,立宪对总统不利,对国会不利,对国家不利。双方都应创造性地为共同利益寻找解决办法,

上月国会传讯前白宫律师Harriet E米尔斯和政治主管Sara Taylor作证和白宫总参谋长Joshua B博尔腾文件涉及美国律师解职传票达数月 国会和白宫商谈 立法者请求的信息接续白宫三月主动表示 允许警员私下面谈 免去“烟酒笔录 后续证词 或传票发布

3个月来, 总统和政府官员 持续引用概念,“合理出价 ” 执行特权布希和未来的总统必须有坦率的员工建议首席执行官及其助手允诺反对传票 — — 必要时在法庭上 — — 并警告国会反对政治大全上星期白宫拒绝传票 重申了这些论点参议院和众议院司法委员会领导人拒绝白宫的提议,声称证词必须宣誓并记录实责

白宫争辩说, “ 发布传票并强制披露信息以替代总统合理提供办公用地导致了冲突 ” 。 新闻秘书Tony Snow尖锐批评国会说, 说 : “ 似乎是一种毁灭策略,而不是合作策略 。 ” Sen派翠克J佛蒙特州Lehy司法委员会主席谴责白宫响应称“布什政府进一步转向尼克松石墙并有更多证据证明他们蔑视我们的制衡体系。”

如果白宫不松动,立法者可能会试图将白宫官员以违抗国会,触发立宪危机

法律制定者与白宫应该从悬崖后退 并想方设法达成协议比方说,国会可以接受私人访问,并看这些访问是否足够-Sen方法Arlenspecter上星期支持白宫或可考虑让目击证人作笔录 缺席宣誓 并封存信息一段时间解决这一争议仅受立法者和白宫想象力的限制

不商谈合理协议对立法者和白宫都会带来政治风险和其他风险举个例子 国会在联邦法院执行藐视引用 需要很长时间参议员斯佩克特警告说, “调查落后非常非常糟糕, ”, 并同时延时, 说, “ 总检察长[阿尔伯托R.]冈萨雷斯继续服务 ” 。 白宫可能同时隐蔽信息,如果它坚持对立立法请求的话。

法律制定者先生布什应努力寻找共同点,使他能保护白宫特权和国会促进其在有疑点的美国招聘解职中的合法权益律师

Carl Tobias是里士满大学法学院Williams教授e-mailsctobias@richmond.ed

Baidu