并会继续, 不论最高法院高期望结果如何, 科罗拉多面包师不为同性夫妇制作婚礼蛋糕
法院在这个问题上处理两大类案例,权衡性别歧视法是否适用于LGBT人和企业是否可以主张宗教反对避免在服务客户、雇用和解雇员工、提供保健以及将儿童送养父母或养父母方面遵守反歧视措施
面包师Jack Phillips在最高法院的争吵结果显示, 法官们有多么愿意裁剪反歧视法的例外法院拒绝在种族和性别方面做
结果很难预测12月的参数不论公义规则如何 都不可能是他们在题目上的最后词
宗教保守派从Trups政府大受推崇,政府更严格地看待LGBT权利,并插手数例事件,包括Phillps'
国家女权中心法律主管Shannon Minter表示:「有数大案例可能在不久的将来由法院审理,
数起关于婚礼服务的法律纠纷有待解决,类似Phillps案视频制作者、图形画家和花店商都表示反对同性婚姻并不想参加同性婚礼21个州有反歧视法,具体包括男女同性恋者
加利福尼亚州和得克萨斯州法院正在处理对医院拒绝执行子宫切片密歇根州公民自由联盟对州允许基于信仰儿童托管机构拒绝同性夫妇的做法提起诉讼
双方代言人用截然不同的术语理解这些案例的实质
支持LGBT民权的Camilla Taylor宪法诉讼主管Camilla LambdaLega
基督教公共利益律师事务所Jim Campbell维护自由联盟表示案例将判定像Jack Phillips这样的人是否认为婚姻是一男一女的结合,即他们在公共生活中也拥有合法位置。或当他参加公共广场时必须隐藏或忽略这些信仰吗?
另一类案例涉及民权法保护LGBT一家密歇根殡仪馆解雇一名雇员,该雇员透露她正从男性向女性过渡并装扮成女性
第六美术馆巡回上诉法院裁定解雇构成联邦民权法下的性别歧视该法院是数个对变性人应用反性别歧视条款的法院之一,但最高法院尚未处理案件。
殡仪馆部分表示,国会不考虑变性者问题,它把性别歧视列入1964年《民权法》第七编一位审判法官裁定殡仪馆,表示它有权免入民权法
众议员大会没有称性包括性别特征并不只是法院过度扩展法律”, Campbell表示协联还代表殡仪馆
上星期,两个联邦法院支持变性学生使用与其性特征相匹配的学校设施这些案件转介禁止教育中的性别歧视是否适用于变性人两种情况都有可能上诉。
在过去13个月中,芝加哥和纽约联邦上诉法院也裁定男女同性恋雇员有权根据第七编受到保护免受歧视。法院推翻先前的判决第七编未具体提及性取向问题,但法院表示禁止性别偏向涵盖这一问题。
欧巴马政府支持将LGBT歧视申斥作为性别歧视处理,纽约案例Trump政府提交法律状称标题七不是为了保护同性工并撤销Obama时代教育者指南,
不可等待或期望就性取向问题提出上诉,也不能保证法院会接受殡仪馆对变性歧视的上诉
下级法院趋势支持向LGBT雇员和学生提供民权保护上院前景可能较难辨识, 特别是因为尚不清楚法院组成是否会很快改变
Anthony Kennedy81大法官是退休猜测对象,尽管他没有表示他计划退休Stephen Breyer八月80岁时,他将加入Kennedy和Ruth BaderGinsburg,85岁
如果Donald Trump总统替换其中任何一个司法官,法院可能不那么接受LGBT权利连2015年标志性同性恋裁决 Kennedy写道
我们非常关心联邦合议庭组成Trump管理下, 我们看到多位联邦提名者曾是理论家, 他们对LGBT人生存权持有立场,
友协Campbell表示, 即使是现任司法官, 也希望法院不提供反歧视保护Justice Kennedy无疑是决定LGBT大案的人,
