最近我发现自己与一位君子在线讨论, 坚持县委委责低教工薪,并报告教育局预算内的钱 是Stephen Guthrie监理所请求的并通知我Guthrie不请求足够量,这使我思考这两个词:完全注资
完全完全完全无例外完全完全
受资助者:支付、支持经济、赋能、承接
教育局预算时, 需要停止说“完全注资 ” 吗?消失的日子 任何人都能完全完全完全 无一例外 完全支付 支持 下限 并背书我们的学校名词用法合理供资慷慨资助中度注资资金充裕但这些词句中没有一个带全资打孔(或趣味点名),
数周前,校委会长Jim Doolan表扬Howard县模式,60%县预算分配到教育局字面上讲,24小时内听到他的陈述后,我读到新闻故事说Howard市民要求更多钱花在学校上师傅杜兰最近撤回连选标书, 却声称委委不“真正重视公众教育”。
目前看来最大点是教职员工薪资众人要求专员解决教师薪资问题,但由Guthrie监理和校委分配资金诚然,最近提高、增益、奖金和COLAs都温和,但民生对民营部门许多人也是挑战性。当然,我们都可以从朋友或邻里那里取出先令,而朋友或邻邻里正以某种方式支付丰厚年薪,但近些年来,许多民营工作反映出工资停滞、员工保健缴款增加和优厚度较低的一揽子福利。简言之,时代遍历艰难
委委会从理论上讲 应该是我们有史以来最友善的据我所知,所有专员都有子女,目前或已经上过Carroll县公立学校Dennis Frazier专员目前是教师理查维佛专员退休教职 Stephen Wantz专员是教职员工之父由委委提高教职员工工资 我想他们会提高教职员工工资工会决定现在是挖高跟鞋责备委委
我脑海中游动着所有统计 双方在谈论学校预算和教职员工薪资时都抛出提醒我老式滑脱义语,“90%的人会信你的论点,如果你引用百分数引用的话。”百分比、排名和比较-你可以找到卡罗尔县顶部和底部地表下总有更多信息常涂色以图定点
虽有公式、一次性供资和赠款都混淆水面,但马里兰州提供的BOE资金大都为学生人均数。学生人数下降 国家资金下降卷积预测继续显示学生数下降,而且极有可能表示国家捐款下降
Carroll县在研究学生人均开销时居中位,但在比较师资薪资的图表中则低得多这表明问题在于我们的管理虽然我对所选学校表示质疑,但毫无疑问需要关闭3座以上学校。钱正向某处流出,但似乎不是教职员工的工资
校委与教委都热切关注学校、学生与教职员工的健康与成功中心街和法院街有智能人他们需要集思广益,放弃戏剧性言词,并想出解决办法我们不需要增税以充分、适当和合理资助教育
Karen Leatherwood写自estersburg联系到她leatherwoodkarenm@gmail.com.
