最近与我镇长的电子邮件交换促发他回文, 似乎造就了值得讨论的题目小城政治前言,我镇上多数选任官员会同意,我认为我作为一个公民和权利纳税人有义务分享我对城镇问题的关切时的意见。可悲的是,有些人似乎憎恨这种注意力-至少在我是源码时如此
最近,当我表达我(从不卑微)的意见时,我的市长回答说,我应该竞选并做点事留言阻塞我一小段时间-但只是片刻为什么几年前我曾听到过同一位议员的建议事发时这位议员是市长的好友都用过这个建议 但他们无法对我的申斥 提供更合适的响应我花点时间向市长解释为什么我选择不竞选我没有向议员提供同样的解释,因为我认为所有向他解释都是白费力气
提醒市长不同的人有异型-即大时政治家和本地政治家、工程师、医生、银行家、作家等并不是每个人都有小城政治线我,特别是,不是容我在此表示,我回想一阵心地欢笑时,在Carroll约5年后,我对继续的恶作剧表示惊讶和失望。最即时响应者极感欢乐, 当她通知我本地小城政治令Montgomery县政治人物显得合理时教课悲哀学习
选择竞选职务者有各种动机某些人想服务更多权力给他们一些人对担任公职感知状态感到满意一些人需要自负推波一些人不时建议我竞选市议会席位几乎所有这些都听到了我标准响应引自肮脏哈里电影Harry对老板说,“好人必须知道自己的局限性。” 我完全知道,我对这种工作没有耐心。循环争吵 似无休止的辩论 并持续中断
在某些方面,地方政治似乎与任何其他层次的政治没有区别。大众化与经证明的能力相反,常有个人当选回想去年晚些时候出席委员会会议时,委员会联络人,一名元老被告知一个问题令他困惑不解,沮丧地询问他应如何向全院解释确定委员会会为他制作一张“cacket表”。这是非常困难和令人失望的目击
数年前州政府发布新道德规范 所有县市都奉命通过时任市委成员(其中一些仍然坐着)对多年应做什么混淆不清-字面上讲一位议员甚至建议什么都不做,大约两年市委不作为后, 我感到被迫辞去道德委职务,事实中,我决定辞职还有另外一个因素,但是对道德规范的扩展不作为具有同等份量。
事实上,我以若干身份服务于我的城镇,其中包括两个工作队和三个委员会——这两个委员会是由两位不同的市长任命的。以这些身份,我曾有机会观察镇上选任官员的编程长话短说 先生市长和Mr.院士,我既无性能 内部需求 寻找院位
瑞克布拉特福德从Airy山写作联系他rpblatch4d@comcast.net.
