两项新研究提供了更多证据证明corona病毒大流行发源中国武汉市场,当地动物出售 — — 进一步强化了病毒发自野外而非从中国实验室逃出理论。
研究周二由杂志Science发布显示华南海粮批发市场很可能是灾祸的早期中心,而灾祸现已使全世界近640万人丧生。科学家得出结论说,诱发COVID-19SARS-COV-2病毒可能两次从动物向人溢出
所有证据都指向武汉市中心这个特殊市场, Kristian Andersen说,Scrips研究名词学和微生物系教授我确信实验室会泄漏我自己 直到我们非常仔细地深入研究 并近距离观察
研究整合中国科学家收集的数据,亚利桑那大学进化生物学家MichaelWorobey及其同事使用映射工具估计2019年12月最早报告COVID-19案例中150多个位置自2020年1月和2月起使用社会媒体应用数据绘制案例图,
他们问道,“所有早期案例都可能住在哪里,他们住在哪里?高密度案例同时极近市场并非常以市场为中心时, 发现有非同寻常模式,Worobey在新闻发布会上表示 。关键地说 12月所有案例 和与市场无关案例 显示病毒开始传播
Andersen表示,他们在市场内发现案例集群,“聚类非常,非常具体地市场中”。 他们现在知道人们出售野生生物,如raccoon狗,这些野生生物容易感染corona病毒。
科学家分析中国内外病毒的基因组多样性,从2019年12月最早样本基因组开始并持续到2020年2月中旬发现两端-A和B-标志Wuhan大流行的开始圣迭戈加利福尼亚大学病毒进化专家Joel Wertheim指出,线程A在遗传上比蝙蝠冠状病毒更相似,但线程B似乎开始在人类早期传播,特别是在市场中传播。
沃尔特海姆说 道,“现在我意识到这听起来像我刚才说 一代中一次事件短时间相继发生两次但也存在某些条件,例如近邻人和动物以及病毒从动物传播到人和人。禁止溢出令降低到多例介绍, 我们认为应该实事求是
多科学家相信病毒从蝙蝠跳到人间 直接或透过另一动物6月, 世界卫生组织建议深入调查 实验意外是否归责批评者说WHO太快排除实验室泄漏理论
证明实验室泄漏理论无效不 我们没有 Andersen说关键是理解可能性不表示同等似然性
大流行病源头仍然有争议一些科学家认为实验室泄漏的可能性更大,而另一些科学家则对两种可能性都持开放态度。明尼苏达大学兽医学院研究员Matthew Aliota在脑海中表示一对研究“希望实验漏水假说可以安眠。”
Aliota说,“这两种研究都真正为自然源假设提供了令人信服的证据”,Aliota没有参与任一研究采样动物在市场是不可能的, “这也许近似吸烟枪你可以得到。”
